4 Comments

  1. Karleen Wagner on July 9, 2016 at 7:04 am

    Excelente.Alguien que al fin se pregunta si el Zika es producto de una fumigación que ya ocurrió.Los síntomas del virus Zika se parecen demasiado a los síntomas del contacto por el pestisida.



    • Raul Colon on July 9, 2016 at 7:27 am

      @karleenwagner:disqus la EPA dice que ya se fumigó en marzo. Dicen que hay casos de Zika pero no hemos visto de Microcephalia. Sera un cover up para justificar lo que puede suceder con los side effects de la fumigación.



      • Karleen Wagner on July 9, 2016 at 9:45 am

        Saludos Raul. Donde se puede corroborar esa información de la fumigación en marzo? Por que también dicen que en el 1987 ya se fumigo con Naled, mas no hay evidencia de esto.Y si lo hicieron, se quedaron bien callados. Suena como lo que esta pasando en Brazil. Para el 2014 se mando a fumigar los abastos de agua:

        “In the state of Pernambuco, where the Aedes aegypti mosquito lives in high numbers, Pyriproxyfen was added to the water reservoirs. Pernambuco was the first state to notice a microcephaly problem and accounts for 35 percent of the cases in Brazil.
        PCST added that Zika epidemics in locations where Pyriproxyfen wasn’t added to the drinking water had not reported increased cases of microcephaly. They cited Colombia as an example, where 3,177 pregnant women with Zika gave birth but there was not a single case of microcephaly.”
        Fuente: http://heavy.com/news/2016/02/pyriproxyfen-microcephaly-products-larvicide-zika-birth-defects-in-drinking-water-pet-flea-tick-treatments-piriproxifen/

        Continuando con Naled, encontre este articulo el cual es citado en mucho documentos de Naled, pero cuando lo buscan en internet, no aparece.Es de autor Cox 2002. Di con una pagina la cual contiene el pdf: https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/ncap/pages/26/attachments/original/1428423409/naled.pdf?1428423409

        “Naled’s breakdown product dichlorvos (another organophosphate insecticide) interferes with prenatal brain development. In laboratory animals, exposure for just 3 days during pregnancy when the brain is growing quickly reduced brain size 15 percent.”….y quieren fumigar PR para evictar microcefalia en PR??? si esto lo causa!

        “Dichlorvos also causes cancer, according to the International Agency for Research on Carcinogens. In laboratory tests, it caused leukemia and pancreatic cancer. Two independent studies have shown that children exposed to household “no-pest” strips containing dichlorvos have a higher incidence of brain cancer than unexposed children.”

        Y esto es solo del “abstract”.del documento. Todo lo que dice este documento esta bien documentado. Esto debería de llegar a los funcionarios del gobierno, para que ellos lleguen a sus propias conclusiones. El problema no es solo el Naled, es la degradación de esto en otros compuestos, los cuales tienen un tiempo de vida mas largo que Naled.



        • Raul Colon on July 9, 2016 at 9:55 am

          Buen punto. Karleen. Actualice arriba y tome un pantallazo de donde dice que se hicieron pruebas. Parece que fueron en un laboratorio y puede ser interpretado que en Puerto Rico ya se usó el Naled.